Форум terrapolitica.ru. Политика и власть, госудраство и общество, управление и законодательство, религия и этнос
Имя пользователя:   Пароль:   Автовход    Регистрация


  Сообщений: 86 • Страница 6 из 61, 2, 3, 4, 5, 6
Начать новую тему Ответить на тему  Версия для печати Previous topic New topic 
Автор Сообщение
 Добавлено: 02 янв 2011, 00:34
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск
Эта идея не новая и использовалась на практике .
ПЕРВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С БЕСПРОЦЕНТНЫМИ ДЕНЬГАМИ

В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль.

В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля “Естественный экономический порядок”.

Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 “свободных шиллингов” (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.

Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз.

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.

Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.

имеется упоминание Корсена о попытке осуществления концепции Гезеля в рамках “Stampscrip Movement” (“Движения за деньги-марки”) в 1933 году в США. В это время более 100 общин США, в том числе несколько крупных городов, планировали введение денег, которые должны были функционировать аналогично “свободным деньгам” Вёргля. Министерство труда, министерство внутренних дел и министерство экономики в Вашингтоне занимались этими вопросами, и, хотя никто из них не был против, они не в состоянии были дать необходимое разрешение. Наконец Дин Ачесон, ставший впоследствии государственным секретарем, спросил советника правительства по экономике профессора Рассела Спрага, преподававшего в Гарвардском университете, его мнение по данному вопросу. Кореей вспоминает о своей встрече с ним, которая прошла очень сердечно, как профессор Спраг заявил, что в принципе не имеет ничего против выпуска денег-марок в целях создания новых рабочих мест. Однако он заметил, что предложение выходит далеко за эти рамки: это явилось бы мероприятием по полному изменению структуры американской денежной системы и он не имеет полномочий давать согласие на проведение таких глобальных изменений. Таким образом, движение “За деньги-марки”, являвшееся проектом модели, которая, вероятно, действительно привела бы к реформе денег, сошло на нет.

Президент Рузвельт отдал 4 марта 1933 года распоряжение о временном прекращении работы банков и запрещении дальнейшего выпуска вспомогательной валюты. В заключение Корсен делает следующий вывод, ставший результатом его интенсивной работы по данному вопросу: “В целом можно сказать, что технические сложности в деле обеспечения стабильности денег очень незначительны по сравнению с отсутствием понимания самой проблемы. До тех пор, пока не будет преодолена иллюзия о роли денег, практически невозможно будет собрать необходимую политическую силу воли для обеспечения этой стабильности”.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 23 фев 2011, 17:28
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск
Цитата:
«Согласны ли Вы на многократное увеличение ВВП (внутреннего валового продукта) России за счет:

* во-первых, введения конвертируемого энергорубля,
* во-вторых, снижения уровня банковских процентных ставок по кредитам,
* в-третьих, передачи права эмиссии (выпуска) денег от независимого ЦБ РФ Казначейству России?» ( Вопрос референдума).

У многих вызовет удивление тот факт, что Центральный Банк России (далее ЦБ) и его деньги никакого отношения к нашему государству не имеют. «Банк России — экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.1990 г.). В 1993 г. эта «самостоятельность» была усилена «независимостью»: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).

Однако, есть все основания утверждать, что «независимый» от российского руководства страны ЦБ России зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинен им и является инструментом грабежа России с их стороны. Фактически ЦБ — это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США. Правовой статус ЦБ напоминает общество с ограниченной ответственностью с небольшим уставным капиталом, которым он расплачивается по своим долговым обязательствам. Разница лишь в том, что ЦБ, в отличие от ООО, не состоит на налоговом учете и фактически бесконтрольно занимается коммерческой деятельностью на самом ликвидном товаре — деньгах, которые сам же бесконтрольно и печатает. Вопросы денежной эмиссии в России решает совет директоров ЦБ!!! В чьих интересах он это делает, можно увидеть, мысленно вернувшись в 1992 год «гайдаровской» реформы либерализации цен, в год великого грабежа, обесценивания всех трудовых сбережений граждан.

http://www.pravda-tv.ru/2009/03/14/719

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 23 фев 2011, 17:50
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск
«Этим миром правят 9 человек»
Цитата:
- Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.

- «Мы» — это кто?

- Государства, граждане государств. В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/21/821655.html

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 01 фев 2012, 03:30
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 22 фев 2012, 19:40
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск
tcherkon писал(а):
Патриот, поясните пожалуйста, каким образом, по вашему мнению, частные банки разгоняют инфляцию?

Цитата:
"Поработайте с ними и выясните, что там происходит. Они все пищат по поводу того, что инфляция-инфляция, им трудно. А что им трудно? Они сами нам инфляцию тогда разгоняют, получается", - сказал Путин в ходе заседания президиума правительства, обращаясь к министру финансов Антону Силуанову.

http://www.ria.ru/economy/20120222/572378500.html
Начало до некоторых доходить. :mrgreen:

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 24 фев 2012, 05:53
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 12:19
Посты: 304
патриот писал(а):
Если их убрать вы представляете как вздохнёт экономика планеты - прямые государственные инвестиции, это же конец всей гиперинфляции.

А уж как вздохнет коррупция-то :) нда...

_________________
Where liberty dwells, there is my country.

When a man declares: 'Who am I to know?'-he is declaring: 'Who am I to live?'

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 27 фев 2012, 06:52
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 05:17
Посты: 153
Откуда: Екатеринбург
Патриот,
я жду аргументированного ответа, а вы вместо аргументов ссылаетесь на цитату Путина. Путин, конечно, не дурак, но в данном случае его высказывание некорректно.

Что такое инфляция? Из Википедии:
Цитата:
Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги.


Допустим несколько частных банков подняли ставки по кредитам. Каким образом это приводит к повышению потребительских цен? Я жду от вас цепочку событий: как от одного мы приходим к другому?

На мой взгляд, если между этими событиями и есть связь, то она совершенно противоположная: повышение ставок оказывает давление на цены вниз. Цепочка: рост ставок означает увеличение стоимости денег (деньги становится сложнее получить), а рост стоимости денег автоматически означает снижение стоимости товаров и услуг, номинированных в этих деньгах.
Ваш ход.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 27 фев 2012, 06:57
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 12:19
Посты: 304
tcherkon, Вы что, всерьез это обсуждаете?

_________________
Where liberty dwells, there is my country.

When a man declares: 'Who am I to know?'-he is declaring: 'Who am I to live?'

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 27 фев 2012, 07:21
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 05:17
Посты: 153
Откуда: Екатеринбург
Да. Я надеюсь, что у Патриота хватит смелости признать свою ошибку.

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 27 фев 2012, 07:28
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 12:19
Посты: 304
А... удачи. 8)

_________________
Where liberty dwells, there is my country.

When a man declares: 'Who am I to know?'-he is declaring: 'Who am I to live?'

Up Не в сети
 Профиль  
 
 Добавлено: 12 окт 2012, 12:13
Заслуженный форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 01:37
Посты: 2514
Откуда: Новосибирск
tcherkon писал(а):
Цепочка: рост ставок означает увеличение стоимости денег (деньги становится сложнее получить), а рост стоимости денег автоматически означает снижение стоимости товаров и услуг, номинированных в этих деньгах.
Ваш ход.

Вы как Кашпировский?Пытаетесь внушить не внушаемое? :lol:
В себестоимость товара закладывается дополнительно и доляха банков(типа, как производителей денег :mrgreen: ), т.е. себестоимость автоматически увеличивается на стоимость кредита. Себя производитель обижать естественно не будет и свой % прибыли оставит прежней, но в натуральном выражении его маржа вырастет из за повышения себестоимости.
И эти процессы происходят везде в массовом порядке, где используются кредиты.
Если национализировать все банки, убрав всех перепрадовцов денег инфляция резко сократится. Правда и прибыль у производителей уменьшится в натуральном выражении, но это не беда, расходы ведь тоже станут меньше.

Up Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему

  Сообщений: 86 • Страница 6 из 61, 2, 3, 4, 5, 6


Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Перейти:  

 cron

 


.